Hírek Zöldfalak, függőleges zöldfelületek: előnyök és kockázatok 18 perc olvasás 1 4,895 A függőleges zöldfelületek, azaz a bizonyos növénytípusok építészeti integrációjának eredményeként létrejövő élőfalak javítják az ökológiai és környezeti hatékonyságot. Pozitív hatással vannak nemcsak a társadalmi és esztétikai tényezőkre, hanem az épületek belső és külső közérzetére is. Az elmúlt 2000 évben a hagyományos építészetben futónövényeket ültettek a falak tövébe, vagy nagyobb edényekben a homlokzatokra. Külső, nagy vizuális hatású rendszerekként, vagy beltéren, természetes vagy mesterséges fény mellett is alkalmazhatók a legkülönbözőbb éghajlati körülmények között. A növények és a termesztőközegek kiválasztása a régió mikroklímájához igazodik. A vegetáció gyökerezhet a környező talajban, a homlokzathoz rögzített moduláris paneleken, vagy közvetlenül a speciálisan erre a célra kialakított falban, az épület növényi borításának céljából. A mai trendek szerint többféle függőleges zöldfelület-rendszert különböztetünk meg, általában zöldfal néven. Különbséget teszünk zöld homlokzatok (közvetlen és közvetett rendszerek) és élőfalak (passzív, aktív, vegetációs falak és tájfalak) között, a rögzítési és termesztési módszerek alapján. Élőfal Az élőfal – LWS (Living Wall System) moduláris panelekből / növényi ládákból áll. A rendszer minden cellája saját termesztőközeget tartalmaz, mint például perlit, poliuretán hab, filc vagy ásványi gyapot. Ha a fal elsősorban önálló ökoszisztémaként kíván működni, előnyösebb komposztot használni. Hidropóniás termesztőközeget alkalmaz, oldható tápanyagokkal a növények igényeinek biztosítására. Funkcionálisan, összehasonlítva egy zöld homlokzattal, ezek a rendszerek sokkal összetettebb tervezést igényelnek, figyelembe véve számos változót, többféle anyagot és anyagtípust, különösen a tápanyag- és öntözőrendszer összetettségét. Pénzügyi szempontból jelentős energiafogyasztók, karbantartásuk nehézkes, így meglehetősen költségesek. A rendszer előnye a viszonylag széles növényválaszték, különösen az örökzöldek, páfrányok, kisfák, évelők és ehető növények. Nem kizárólag futónövények használhatók, így esztétikusabb és kreatívabb projekteket lehet létrehozni. A vegetáció előválasztása bonyolult folyamat. Kritikus a növények környezethez és a várható élettartamhoz igazodó kiválasztása. Például a filc alapú paneleknél az élettartam kb. 10 év, míg a növényi ládás rendszereknél >50 év. Élőfalak típusai: a – növényi ládák, b – poliuretán hab alap, c – filcrétegek (forrás: Toronto Green Roofs Heal Cities) Passzív élőfal Ez a rendszer a zöldtető struktúráiból származik, kiegészítve a függőleges alkalmazáshoz szükséges technológiai újításokkal. Moduláris rendszereket használ, téglalap- vagy négyzet alakú panelekkel, amelyek a termesztőközeget és a növény rögzítő eszközét tartalmazzák. A moduláris rendszerek általában előre beültetettek, a vegetáció már érett, így azonnal öko-megjelenést biztosít. A termesztőközeg tartalmazza a szükséges tápanyagokat, az öntözés csőrendszeren keresztül történik, a gravitáció vagy a rendszer nyomása biztosítja minden cella nedvességét. Minden projekt esetén a szerkezetet elválasztják a faltól a nedvesség behatolásának megelőzésére. Általánosan néhány közös komponens van, de minden projekt az adott helyi sajátosságokhoz igazított öntözési és tápanyag-megoldásokat tartalmaz. Passzív élőfal (forrás: La Societe Green Wall) 1 – panelek, 2 – termesztőközeg, 3 – növények, 4 – öntöző/tápanyag-rendszer, 5 – tartókeret (forrás: Gsky.com) Aktív élőfal Aktív élőfal (forrás: GM Canada and air quality solution) Ez a koncepció irányított légáramlást alkalmaz az élőfalon keresztül, jelentősen javítva a passzív élőfal hatékonyságát. Ajánlott, hogy a visszaforgatott levegő beépüljön az épület infrastruktúrájába, bio-szűrésként az épület belső levegőjére, részeként egy ökologikus légkondicionáló rendszernek. A vegetációt tápanyagokban gazdag vízzel hidroponikusan táplálják, amely egy gyűjtőtartályból kering. Két réteg nemszőtt textília támasztja a gyökérhálózat tömegét, a növények között fejlődve. A növények elnyelik a szén-monoxidot a beszívott levegőből, a rendszer pedig friss, hűs levegőt juttat az épület légkondicionáló rendszerébe. Így az energiafogyasztás megtakarítása akár 30% lehet. A rendszer nagy léptékben is alkalmazható. Vegetációs fal és tájfal Vegetációs fal (forrás: flickr.com) Vegetációs fal (Mur végétal) a francia botanikus, Patrick Blanc innovációja. Trópusi erdőkből származó növényekre specializálódott, ismert a zöldfal koncepciók promotálásáról. Rendszere két szintetikus textíliarétegből áll, amelyek zsebeket tartalmaznak a termesztőközeggel és a növényekkel. A nedves textíliák súlya miatt a rendszert fémkeretre szerelik, rögzítve a falhoz, és vízállóan szigetelik. Az öntözés gravitációs, a víz a textílián lefelé csorog, biztosítva a vegetáció nedvességét és tápanyagát. Tájfal (forrás: herculesmfg.com) A tájfal a tájgazdálkodásból fejlődött ki. Függőleges vagy meredek lejtésű területeken építik, a talaj stabilizálása, zajcsökkentés és más célok érdekében. Esztétikailag fontos szerepet játszik a tájépítészeti projektekben. Beton- vagy műanyag georácsokból készül, hogy megtartsák a növényeket és a termesztőközeget. Előnyök és veszélyek Az előnyök több területen és különböző mértékben jelentkeznek. Ha egy projekt nagy területet borít vegetációval, az előnyök város- vagy kerületszinten is mérhetők. Más projektek szinten az adott épületre korlátozódnak. A releváns tényezők közé tartozik a lombvastagság, a használt anyagok tulajdonságai, a vízmegtartás és így a páratartalom, párolgás, a légáramlás stb. A környezeti előnyök közé tartozik a fotoszintézis, a levegő szűrése, a szén-monoxid elnyelése, a finomrészecskék és por visszatartása. Nem elhanyagolható az urbanis zajcsökkentés. Három tényező befolyásolja: termesztőközeg vastagsága, növényborítás mértéke, a rendszer anyagai. Az esztétikum kulcsfontosságú a zöldfalak tervezésében. A városi épületek szürke, unalmas benyomást keltenek: irodaházak, parkolók, szabványos szupermarketek, mind a függőleges zöldfal koncepció alanyai lehetnek. Drámai vizuális változás érhető el, és jelentős környezeti javulás valósítható meg. Híd Franciaországban a zöldítés előtt (forrás: urbantimes.co) Ugyanaz a híd, zöldítve (forrás: urbantimes.co) Másrészt, az élőfal kialakítása igen költséges lehet, mind a telepítés, mind a későbbi karbantartás szempontjából. A függőleges zöldfelületek közül az élőfalak a legdrágábbak a növények, öntözőrendszer és beépített növények összköltsége miatt. A karbantartási költségek a tervezési/építési megoldásoktól függnek, beleértve az öntözőcsövek és tápanyagrendszer cseréjét, sérült panelek pótlását, illetve a növények pótlásának költségét. További felmerülő költségek lehetnek a karbantartási hulladék elszállításának díja, az épület külső részének esetleges javításai (vakolat, vízszigetelés stb.), a lista nem teljes. Alternatívaként a zöld homlokzatok, amelyek főként futónövényekkel működő rendszerek, költséghatékonyabb megoldást nyújtanak, miközben sok előnyt megtartanak az élőfalakhoz képest. Az általunk megvalósított minden egyes zöldtető-kialakítás a lehető legjobb költség–hatékonyság–üzembiztonság arányt biztosítja, és az Ön projektjének sajátosságaihoz igazított zöldterasza-rendszermegoldásokat kínál. Projekttervezéssel, rendszermegoldásokkal, zöldtető-költségvetéssel és szaktanácsadással állunk rendelkezésére.